Печать веб-страниц может привести к разочарованию. Часто самая важная информация обрезается с правой стороны страницы.
Веб-дизайнеры и разработчики систем управления контентом (CMS) попытались решить эту проблему с помощью создания версий для печати, чтобы убедиться, что посетители не пропустят важной информации.
К сожалению «удобный для печати» не всегда значит «удобный для поисковика». Версии для печати часто приводят к созданию идентичного контента, или даже дублированию всего сайта. Владельцы сайтов с облегчением узнали, что дублированный контент не рассматривается поисковиками как нарушение; наоборот, он выступает в роли фильтра и помогает определить, какую страницу лучше отобразить в результатах поиска. Но это не означает, что дублированный контент полезен.
И это одна из областей, в которой пересекаются искусный дизайн и лучшие методы SEO. Если эти страницы для печати создаются с помощью отдельных страниц или дополнительных URL, то они могут понизить рейтинг сайта PageRank, а также повлиять на объективность поискового бота на дублированных страницах. Часто это можно заметить, если поискать на странице ссылку «Версия для печати» или «Напечатайте это».
Например, предположим, что у вас есть сайт на 1000 страниц, сайт небольшого размера, в зависимости от ваших планов на будущее. И так как для удобства вы воспользовались преимуществом CMS (системы управления контентом) автоматически создавать ссылку «версия для печати» на каждой странице, ваш сайт теперь состоит из 2000 страниц. А что если рейтинг PageRank вашего сайта не достаточно высок, чтобы гарантировать хорошую скорость при обработке сайта ботом? Индексирование страниц может занять намного больше времени.
Некоторые из «полезных» страниц могут быть пропущены при индексировании, или могут оказаться не в основном, а в дополнительном каталоге Google. Не говоря уже о потраченном интернет трафике на обработку ботом этих дублированных страниц. А если бы сайт состоял из 10 000 или 100 000 страниц? Понятно, что количество недостатков не ограничивается только необходимостью фильтрации дублированного контента.
Версии для печати не создают сложностей на динамических сайтах, где страницы создаются из базы данных с помощью тех же самых компонентов, что и для обычной страницы; однако, проблемы могут возникнуть на сайтах, где это две отдельных страницы, каждую их которых нужно модерировать. Они быстро становятся нескоординированными.
Ни в коем случае не нужно сразу же отключать функцию создания версий для печати на вашем сайте, потому что она важна для посетителей. Однако здесь существуют альтернативы.
Один из методов – использовать JavaScript-ссылки на эти страницы, так как боты не способны следовать по ним. Но это может превратиться в проблему для тех, кто выбрал отключить JavaScript в браузере, хотя скорее всего таких пользователей будет немного.
Метод получше – использовать CSS (каскадные таблицы стилей) для создания отдельного стиля печати. Преимущество этого метода – избавление от лишних ссылок на страницах. Когда посетитель хочет распечатать одну из страниц, браузер создает эту страницу на основе стиля печати, а не на основе версии для просмотра в браузере. Можно даже предварительно просмотреть, как будет выглядеть напечатанная страница.
Хотя все еще существуют трудности при создании стиля печати, дизайнеры, разбирающиеся в CSS, смогут создать один для большинства сайтов. Этот метода позволит избежать беспокойства по поводу дублированного контента, дополнительных URL, или других проблем из-за наличия отдельных URL или версий для печати. Ваши обычные страницы – это и есть версии для печати; дело вовсе не в URL или страницах, а в презентации.
http://www.news.com/8301-10784_3-9774159-7.html
keywords: реклама в сети, создание сайтов, юзабилити, продвижение сайтов //
