Каждый вебмастер должен иметь хотя бы общее представление об этих простых техниках SEO, если он хочет достичь наивысших рейтингов для своего сайта. Чем больше будет известно об этих техниках оптимизации поисковых систем, тем лучше страницы сайта будут распознаваться различными поисковыми системами, особенно Google. Оптимизация страниц для представления в поисковых системах должна быть приоритетной задачей, так как подчинение и доминирование выбранных ключевых слов часто приводится как одни из наиболее определяющих факторов успеха сайта или бизнеса в сети Интернет. У вас должно быть начальное представление о том, как SEO может работать для успешности бизнеса или сайта. Описанные в этой статье подсказки, описывают варианты проведения оптимизации поисковых систем, а также помогут помогут понять основы этого процесса и достичь поставленные задачи.

1. Тэги названия. Тэги названия находятся в верхней html страницы сайта и определяют то, о чем говорится на данной странице. При открытии этой страницы в браузере, это будут слова в самой верхней части экрана. Несмотря на такую простоту, тэг названия является решающим фактором для оптимизации страницы; он должен содержать основные ключевые слова и должен состоять из 63 символов или менее, если нужно, чтобы заголовок появился полностью в Google. Многие эксперты SEO создают страницы в Интернет, используя так называемый подход «трех зубцов». Они помещают название в: — тэг заголовка – на саму страницу – и в URL – адрес этой страницы. Иногда они просто выбирают основные ключевые слова из заголовка и помещают их вместо этого в url — привязку. Например: www.названиесайта.com/ключевоеслово.html

2. Тэг мета описания. Тэг мета описания содержит описание страницы сайта. Это описание будет появляться во всех поисковых системах, поэтому нужно обязательно писать четко и по существу. Описание должно содержать примерно 140 знаков или порядка 20 слов. Необходимо проверить, что в описании упомянуты все ключевые слова, но не надо спаммить ими – не нужно повторять ключевые слова более двух раз. Чтобы избежать этого, следует использовать вариации ключевого слова. Известно, что успешные вебмастера создают описания таким образом, чтобы они выделялись из общего текста, привлекали пользователя и заставляли его щелкнуть на их ссылку мышью. Значимость таких описаний становится вполне ясной, когда понимаешь, что они являются первым контактом с потенциальными посетителями сайта или подписчиками, поэтому, просто необходимо сразу произвести положительное впечатление на них.

3. Тэг – привязка или URL – адрес. Тэг – привязка используется для создания ссылок внутри сайтов или с сайта на сайт. Тэг должен содержать заголовок сайта или основные ключевые слова их заголовка страницы, чтобы достигнуть максимальной эффективности. Текст-привязка также стоит того, чтобы обратить на него особое внимание. Это подчеркнутый текст, на который можно щелкнуть, чтобы получить дополнительную информацию, или слова в ссылке. <*A HREF="url"> текст — привязка <*/A> Если нужно проверить в Google все Интернет страницы на наличие выбранных ключевых слов в тэге – привязке, просто введите в поисковой строке Google: allinanchor:выбранныеключевыеслова

4. Нахождение обратных ссылок. Одним из путей получения высоких рейтингов является создание качественных ссылок на соответствующие профессионально выполненные сайты с содержанием, похожим по тематике на ваш сайт. Поисковые системы, особенно Google, расценивают каждую ссылку как «голос» в пользу сайта или содержания. Многие эксперты предлагают включать основные ключевые слова в текст – привязку этих входящих ссылок, чтобы повысить рейтинг. Если есть желание найти количество обратных ссылок, которые есть у сайта, просто введите в поисковую строку Google: link:URL-адрес, и система выдаст количество обратных ссылок, имеющихся у сайта. Google может не показать все существующие обратные ссылки, поэтому можно также попробовать поискать в Yahoo!, чтобы получить более точное число. Просто откройте поисковую систему Yahoo! и введите в строку поиска: linkdomain: URL-адрес.

5. Проверяем индексированные страницы. Очень важно иметь информацию о том, какая часть информационного наполнения сайта была проиндексирована поисковой системой. Можно также проверить, каким образом ссылки на сайт показаны в поисковой системе, а также проверить, не отсутствуют ли некоторые заголовки или описания страниц сайта. Есть возможность узнать, сколько страниц сайта было проиндексировано в Google , используя команду сетевого узла. Для этого нужно вести в строку поиска следующее: site: URL-адрес. Другой способ просмотреть страницы в Google – ввести в строку поиска «http://названиесайта» и www.названиесайта, обязательно используя кавычки, чтобы получить конкретное число перечисления по каждому поиску.

6. Проверяем кэш Google. Необходимо также проверить кэш Google сайта, используя команду кэш. Кроме того, это позволит узнать, когда сайт был в последний раз кем-либо найден. Для этого нужно ввести в сроку поиска Google: cache: URL-адрес.

7. Ищем подобные ключевые слова. Ключевые слова являются сердцем сети Интернет. Приходится стремиться к господству над поисковыми системами с помощью ключевых слов, если поставлена цель – сделать интерактивный бизнес успешным. Поэтому, следует убедиться, что основные ключевые слова находятся в тэге мета ключевого слова на странице сайта. Многие эксперты предлагают поместить основные ключевые слова в первых и последних 25 словах страницы. Также нужно найти и использовать производные этих ключевых слов, чтобы полностью реализовать поставленную задачу. Чтобы узнать, какие другие ключевые слова Google ассоциирует с выбранными ключевыми словами, просто нужно использовать команду тильды ~, чтобы найти подобные фразы в Google. Для этого надо ввести в строку поиска Google: ~ключевыеслова. Вариации будут выделены жирным шрифтом.

8. Поиск ключевых слов в заголовках. Если необходимо обнаружить конкурирующие сайты, в заголовках, которых используются выбранные ключевые слова, следует использовать команду allintitle. Для этого нужно ввести в строку поиска Google: allintitle:ключевые слова.

Обобщая вышесказанное, при постоянном использовании техник SEO, они помогают повысить рейтинг сайта в поисковых системах и дают актуальную информацию о реальном положении дел, касательно положения сайта на страницах результатов в поисковиках. Статистика сайта или логи трафики также подтвердят понижение или повышение рейтинга выбранных ключевых слов. Необходимо обладать достаточной информацией касательно сайта и ключевых слов в поисковых системах, особенно в Google. Так как именно Google будет поставлять большую часть входящего трафика на сайт, нужно оптимизировать сайт согласно правилам и директориям, принятым этой поисковой системой, а также хорошо себе представлять, что будет происходить с сайтом и выбранными ключевыми словами в Google. Вот еще один пример, когда знания равняются успеху.

http://www.promotionworld.com/se/articles/article/0802298usefulseo.html

keywords: продвижение сайтов, создание сайтов, реклама в сети //

Хорошо, может быть, я не собираюсь сделать так, чтобы он прекратил свое Существование, как я это делал по отношению к мета-тэгу ключевого слова, но превосходная работа Дуэйн Форрестер, касающаяся оптимизации сайтов под большую тройку поисковых систем и автоматизации, возбудила только пару болезненных воспоминаний о нашем старом друге – заголовочном тэге.

Допустим, у Вас есть миллион страниц текста. И Вы нуждаетесь в оптимизации сайтов под поисковые системы (SEO), так? Это будет чрезвычайно тяжело, не так ли? Форрестер правильно замечает, что вручную Вы сможете сделать только небольшую часть всей работы. Хотя я могу возразить – если Вы предрасположены к такой работе, то Вам будет достаточно проработать от 500 до 2000 страниц для того, чтобы понять довольно впечатляющую основу метода поиска по частоте встречаемости.

Итак, что же конкретно представляет собой постраничная оптимизация сайтов под поисковые системы (SEO)? Добавление ли это на каждую страницу подходящих заголовков, заголовочных тэгов и рубрик, мета-тэгов ключевых слов и описывающих тэгов, повышающих тем самым их потенциальный ранг?

Давайте рассуждать логически. Вы хотите быть уверены, что конкретные, основные ключевые слова встречаются в документе несколько раз, тем самым, увеличивая свою значимость. Но не относит ли это нас обратно к распределению ключевых слов?

Если под процессом автоматизации понимается «способ, обеспечивающий автоматическую вставку мета-тэгов, который базируется на фактическом содержании данной страницы», как пишет Форрестер, тогда следует разъяснить, что действительно происходит: Вы берете то, что у Вас уже есть на странице, а затем копируете и вставляете это как составную часть другой страницы. Если Вы будете производить подобные манипуляции и по отношению к заголовкам, то принцип остается тем же.

Честно говоря, различные составные части и подходы к размещению содержимого страницы были изобретены для ручной работы. Рассуждая логически, если все,что Вы делаете для того, чтобы повысить значимость (на миллион страниц сразу), это повторяете существующие слова среди других элементов на странице, тем самым Вы добавляете всего лишь ничтожную ценность и нуль к добавочному значению. Конечно, это хорошая идея, но это едва ли будет нести в себе какое-то существенное изменение для пользователя.

Все рано существует минимальная ценность – конечно, легче находить и реагировать на хорошо размеченные страницы. Их заголовки появляются на странице результатов поиска и в браузере.

Также Вам будет необходимо все правильно автоматизировать, а именно ввести ключевые слова и схожие по значению выражения в единый указатель ресурсов (URL) сайта, но в основном только потому, что это имеет большое значение для поисковых систем.

Но, если это все, что мы имеем, все-таки остается непонятным, почему значимость таких страниц должна быть выше, чем у равносильных им страниц с менее усердными попытками уплотнения/повторения ключевых слов при любом поисковом запросе. В случае со скопированными сайтами, которые занимают ведущие позиции по такому виду автоматизации, конечно, их хорошо сформированные страницы не должны иметь совершенно никакой ценности.

Немного удивительно, что этот процесс, базирующийся на приемах оптимизации сайтов под поисковые системы (SEO), воспринимается множеством фирм как исключительно техническое направление. Это не так.

Это, конечно, печально, когда хорошо развивающаяся система управления сайтами (CMS) может улучшить Вашу суммарную степень направлений поиска, только при сравнении с плохой степенью. Печально или нет, но это реальность, которая гласит, что компаниям нужно учиться, хотя бы до тех пор, пока поисковые системы не станут более развитыми.

Тем не менее, остается множество элементов в архитектуре информации, которые теряются при таких спорах. Следует ли использовать цепочные ссылки или нет? Какое максимальное количество ссылок, способствующих навигации, формируют планку для запрещения доступа? Какой подход следует применять для поиска сайта?

Стоит ли добавлять в сайт элементы интерактивности?

Потратив много усилий для того, чтобы подстроиться только под поисковые системы, Вы рискуете прогадать с распределением времени и бюджета, направленных на удовлетворение потребностей пользователей. И счастливые пользователи будут очень хорошо распространять слова и отдавать Вам свою безграничную любовь, что является предпосылкой к высокой репутации и, соответственно, дает вес в поисковых системах.

http://www.traffick.com/2007/10/my-next-target-title-tag.asp

keywords: создание сайтов, продвижение сайтов, реклама в сети //

Существует SEO стратегия, которую многие игнорируют. Возможно, это даже считается незначительным элементом среди техник SEO.

Большинство из нас ходили на другие сайты с большим количеством информации по якорям (гиперссылкам). В мире HTML вы можете скрыть адрес веб-сайта и показать слова-описания, которые помогут посетителю решить, стоит ли ему переходить по этой ссылке-якорю.

Чаще всего вы можете встретить общераспространённую стратегию, которая не несёт SEO функции.

ПЛОХОЙ ПРИМЕР

Чтобы узнать подробнее НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ.

В этом случае ссылка под словами «НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ». В то время как это может что-то изменить для читателя, это не делает абсолютно ничего для поисковых систем, которые заинтересованы в том, чтобы текст ссылки был связан с ключевыми словами.

ХОРОШИЙ ПРИМЕР

ИМПОРТНЫЙ НАФТАЛИН возвращается.

Причина, по которой этот пример лучше, заключается в том, что большинство пользователей Интернета понимают, что текст, выделенный цветом или подчеркнутый — это и есть текст ссылки. Важно помнить и это, конечно, но ещё более верная причина в том, что теперь поисковая система может проиндексировать эту ссылку по ключевому слову ИМПОРТНЫЙ НАФТАЛИН.

Использование таких дружественных поисковым системам ссылок-якорей может быть важным для общего рейтинга вашего сайта. Это только одна из многих стратегий, способных оказать большое влияние на маркетинг вашего сайта через SEO стратегии.

Ещё один совет, который может помочь вам получить более высокие рейтинги, касается заголовков и подзаголовков на ваших веб-страницах.

Многие поисковые системы уделяют внимание заголовкам на странице. Можно найти какие-нибудь креативные способы оформления основных ключевых слов или фраз в первых трёх заголовках страницы. Это именно те заголовки, которыми поисковые системы будут определять рейтинг.

Вы можете сделать ваш сайт более удобным для просмотра посетителем, используя на странице маркированные списки и заголовки. Многие посетители не станут читать каждое слово на вашем сайте, но они будут искать визуальные ключи к тому, насколько релевантна может быть информация на этом сайте.

Для поисковых систем заголовки — это ключевые места для оценки страницы. В этом случае то, что хорошо для посетителя, также хорошо и для поисковых систем.

Потратив время на оформление того, что может показаться маленькими шажками, вы можете добиться улучшения своих рейтингов. Взяв эти советы в привычку, вы можете перейти к другим SEO стратегиям, которые в будущем помогут вам оказать на Сеть самое значительное влияние.

http://pr-gb.com/index.php?option=com_content&task=view&id=27075&Itemid=9

keywords: продвижение сайтов, реклама в сети, создание сайтов //

За последние несколько лет поисковая оптимизация приобрела статус своего рода искусства, особенно это стало заметно после того, как поисковые системы стали основной платформой для развития онлайнового бизнеса. Нет смысла владеть сайтом, который не привлекает трафик, а трафик можно получить либо посредством платной рекламы, либо с помощью поисковых систем. Самым важным для нас является именно последний способ получения трафика. Почему? На это существует масса причин, среди прочих — отсутствие прямых затрат на привлечение трафика, то есть вы экономите немалые деньги посредством поисковой оптимизации. Поисковая оптимизация — растущая и развивающаяся индустрия. Но проблема в том, что поисковая оптимизация представляет собой очень точный механизм, и любое изменение в вашем сайте может неблагоприятно отразиться на вашем рейтинге в результатах поиска. Все, что вы делаете, вы должны делать с умом.

Поисковая оптимизация имеет две разновидности. Оптимизация на сайте, когда изменения происходят непосредственно на сайте для того, чтобы максимально оптимизировать его для поисковых систем, и внешняя оптимизация, когда рассматриваются факторы, которые напрямую влияют на ранжирование сайта, но являются внешними как, например, статьи или присутствие в той или иной директории.
Когда вы устанавливаете корзину для покупок на сайт, важно учесть все до мельчайших подробностей и никоим образом не повредить существующей он-сайтовой поисковой оптимизации. Если что-то пойдет не так и вы все-таки сделаете это, то позиция вашего сайта в результатах поиска по некоторым ключевым словам может измениться на менее выгодную. Естественно, если поступать необдуманно, то можно все испортить. Нужно с осторожностью выбирать то программное обеспечение, которое вы собираетесь использовать на своем сайте, иначе все ваши труды могут пойти прахом.

Стоимость подобного программного обеспечения не обязательно влияет на поисковые системы. Фактически, ценность программы и стоимость тикета не связаны на прямую. Если ваша планируемая поисковая оптимизация будет обладать возможностью адаптироваться в зависимости от изменяющихся условий, то вам не следует платить заоблачные деньги и самонадеянно верить в то, что все решится само собой, или что деньги решат все ваши проблемы. Те программы, которые дружественно настроены по отношению к поисковым системам, будут отражать это в своей работе. Разработчики тратят много времени и денег на то, чтобы их программное обеспечение имело дружественный интерфейс, и если они не кричат об этом на каждом углу, то, скорее всего, это значит, что они не могут этого предложить независимо от заявленной цены. Если вы интересуетесь поисковой оптимизацией, то вам стоит обратить внимание на недорогие решения, которые предлагает вам поисковая оптимизация. Это намного лучше и выгоднее, чем дорогие решения, которые могут влететь вам в копеечку.

Поиск решения для поисковой оптимизации корзины для покупок может быть довольно трудным. Особенно если вы ищете что-то, что поможет закрепить ваш уровень. Без разработки индивидуального подхода будет довольно сложно подобрать то, что вы действительно ищете. Но несмотря на это, после проведения должного исследования в этой области вы сможете найти оптимальный вариант не только по цене, но и по функциям. Таим образом, вы наверняка добьетесь желаемого.

http://pr-gb.com/index.php?option=com_content&task=view&id=27914&Itemid=9

keywords: продвижение сайтов, создание сайтов, реклама в сети //

Печать веб-страниц может привести к разочарованию. Часто самая важная информация обрезается с правой стороны страницы.

Веб-дизайнеры и разработчики систем управления контентом (CMS) попытались решить эту проблему с помощью создания версий для печати, чтобы убедиться, что посетители не пропустят важной информации.

К сожалению «удобный для печати» не всегда значит «удобный для поисковика». Версии для печати часто приводят к созданию идентичного контента, или даже дублированию всего сайта. Владельцы сайтов с облегчением узнали, что дублированный контент не рассматривается поисковиками как нарушение; наоборот, он выступает в роли фильтра и помогает определить, какую страницу лучше отобразить в результатах поиска. Но это не означает, что дублированный контент полезен.

И это одна из областей, в которой пересекаются искусный дизайн и лучшие методы SEO. Если эти страницы для печати создаются с помощью отдельных страниц или дополнительных URL, то они могут понизить рейтинг сайта PageRank, а также повлиять на объективность поискового бота на дублированных страницах. Часто это можно заметить, если поискать на странице ссылку «Версия для печати» или «Напечатайте это».

Например, предположим, что у вас есть сайт на 1000 страниц, сайт небольшого размера, в зависимости от ваших планов на будущее. И так как для удобства вы воспользовались преимуществом CMS (системы управления контентом) автоматически создавать ссылку «версия для печати» на каждой странице, ваш сайт теперь состоит из 2000 страниц. А что если рейтинг PageRank вашего сайта не достаточно высок, чтобы гарантировать хорошую скорость при обработке сайта ботом? Индексирование страниц может занять намного больше времени.

Некоторые из «полезных» страниц могут быть пропущены при индексировании, или могут оказаться не в основном, а в дополнительном каталоге Google. Не говоря уже о потраченном интернет трафике на обработку ботом этих дублированных страниц. А если бы сайт состоял из 10 000 или 100 000 страниц? Понятно, что количество недостатков не ограничивается только необходимостью фильтрации дублированного контента.

Версии для печати не создают сложностей на динамических сайтах, где страницы создаются из базы данных с помощью тех же самых компонентов, что и для обычной страницы; однако, проблемы могут возникнуть на сайтах, где это две отдельных страницы, каждую их которых нужно модерировать. Они быстро становятся нескоординированными.

Ни в коем случае не нужно сразу же отключать функцию создания версий для печати на вашем сайте, потому что она важна для посетителей. Однако здесь существуют альтернативы.

Один из методов – использовать JavaScript-ссылки на эти страницы, так как боты не способны следовать по ним. Но это может превратиться в проблему для тех, кто выбрал отключить JavaScript в браузере, хотя скорее всего таких пользователей будет немного.

Метод получше – использовать CSS (каскадные таблицы стилей) для создания отдельного стиля печати. Преимущество этого метода – избавление от лишних ссылок на страницах. Когда посетитель хочет распечатать одну из страниц, браузер создает эту страницу на основе стиля печати, а не на основе версии для просмотра в браузере. Можно даже предварительно просмотреть, как будет выглядеть напечатанная страница.

Хотя все еще существуют трудности при создании стиля печати, дизайнеры, разбирающиеся в CSS, смогут создать один для большинства сайтов. Этот метода позволит избежать беспокойства по поводу дублированного контента, дополнительных URL, или других проблем из-за наличия отдельных URL или версий для печати. Ваши обычные страницы – это и есть версии для печати; дело вовсе не в URL или страницах, а в презентации.

http://www.news.com/8301-10784_3-9774159-7.html

keywords: реклама в сети, создание сайтов, юзабилити, продвижение сайтов //

Страничная оптимизация относится к техникам поисковой оптимизации и применяется прямо на страницах вебсайтов.

Однако важно помнить, что страничная оптимизация — это не просто поисковая оптимизация, это оптимизация страниц для людей, для посетителей.

Когда вы это делаете, вы к тому же даёте поисковым системам то, что им нужно. Важно предоставлять вашим посетителям ценный контент, из-за которого они вновь и вновь будут возвращаться на ваш сайт.

Помимо наличия на сайте ценного контента, нужно не забывать уделять внимание использованию ключевых слов.

Избегайте набивания вашего сайта ключевыми словами, из-за этого сайт не только будет выглядеть несколько непрофессионально, но и поисковые машины могут вас с этим поймать, и наказать за такое использование ключевых слов.

В идеале ключевые слова нужно применять в умеренном количестве и естественно. Применяйте ключевые слова настолько часто, чтобы привлечь к себе поисковый трафик, но не больше того.

Хотя обычно SEO определяет оптимальную плотность ключевых слов для страничной оптимизации как 2-7%, изменения в алгоритмах Google показывают, что предпочтительнее плотность в 1-2% (и читаются такие страницы легче).

Составьте список общих поисковых терминов, которые относятся к теме и подтемам вашего сайта, и разбросайте их по вашему сайту. Алгоритм
семантического индекса Google может наградить вас, если вы будете использовать похожие фразы.

Ключевые слова должны быть ограничены контентом вашего сайта. Очень важно использовать ключевые слова в заголовках страниц. Во многом контент страницы определяется поисковой системой по словам, использованным в заголовке страницы.

Если в заголовке у вас не будет ключевых слов, то вам нужно будет создать очень много внешних ссылок на эту страницу, чтобы привлечь на неё посетителей.

Когда вы помещаете в заголовок страницы ключевые слова, ставьте их как можно ближе к началу заголовка, но будьте уверены в том, что заголовок читаем. Заголовок страницы — это неотъемлемая часть страничной оптимизации, потому что именно этот заголовок показывается в результатах поиска.

У каждой страницы вашего сайта должен быть свой уникальный, краткий заголовок, содержащий в себе ключевые слова этой страницы.

Помните, что поисковые системы отображают на странице результатов только определенное количество символов из заголовка страницы. Не вставляйте ключевое слово в заголовок больше двух или трёх раз; для большинства ключевых фраз достаточно и одного раза.

Читая о «стратегиях страничной оптимизации» вы часто встречаетесь с термином «метатеги», однако так как использованием метатегов злоупотребляли спаммеры, то большинство главных поисковых систем перестали уделять им много внимания, если вообще его уделять.

Большинство SEO профессионалов больше не полагаются на использование метатегов в страничной оптимизации.

Тем не менее, если вы решите ими воспользоваться, используйте только теги meta keyword и meta description, и убедитесь в том, что ключевые слова, которые вы включили в эти теги, на самом деле есть на этой странице, иначе это может быть рассмотрено как спам.

Размещение на странице ссылок на релевантные сайты также может добавить вам популярности среди поисковых систем. Однако важно, чтобы ссылки были подлинными, и указывали на сайты с ценным для ваших посетителей контентом.

Страничная оптимизация — это не сложно, к тому же она позволяет предлагать вашим посетителям высококачественный релевантный контент, и увеличивает ваши шансы на успех в поисковых системах.

http://pr-gb.com/index.php?option=com_content&task=view&id=25123&Itemid=9

keywords: продвижение сайтов, реклама в сети, создание сайтов //

Давным-давно, когда Интернет еще только начал завоевывать информационные просторы, метатеги были всем. Они были незаменимы, ведь только с их помощью поисковые системы могли определить, о чем был тот или иной сайт, и каким образом ранжировать сайты в результатах поиска. Пока базы данных были меньше, и ими было проще управлять, именно метатеги помогали легко и быстро определить ключевые слова на сайте. В те далекие времена метатеги были всем. Поэтому можно было занять самые высокие места в поиске только за счет присутствия метатегов на сайте, этим-то и занимались первые специалисты по поисковой оптимизации.

Но Интернет не стоял на месте, он развивался, охватывая все больше сфер. Никто, конечно, не ожидал столь масштабного развития, но все же. С развитием Интернета усилилась и конкуренция за первые места в результатах поиска. Те поисковые оптимизаторы, которые не могли добиться желаемого результата честным путем, начали жульничать, используя грязные средства. В попытке привлечь трафик они загружают систему, используя бесполезные и абсолютно не релевантные ключевые слова в метатегах.

Сегодня Google, как и большинство ведущих поисковых систем, не зависит от метатегов. Метатеги ушли в прошлое, теперь самое важное — это контент. Конечно, некоторые поисковые системы все еще прибегают к помощи метатегов, но скорее как к дополнительным средствам оценки релевантности, ведущими же средствами остаются контент и теги заголовков.

Итак, насколько актуально использовать мета теги сегодня? Конечно, вам это не повредит. Поисковые системы пользуются различными факторами для ранжирования сайтов, так что есть смысл использовать мета теги наряду с другими общепринятыми и законными средствами и доступными техниками. В действительности это даже увеличивает ваши шансы на выгодное ранжирование и не может никоим образом вам повредить до тех пор, пока вы не начнете злоупотреблять нерелевантными ключевыми словами.

Если вы все еще намерены использовать мета теги, то сначала создайте базу контента, основанную на релевантных ключевых словах, затем создайте тег заголовка и мета тег описания, используя те же ключевые слова.

http://pr-gb.com/index.php?option=com_content&task=view&id=21561&Itemid=9

keywords: продвижение сайтов, реклама в сети, создание сайтов //

С точки зрения поисковой оптимизации для того, чтобы сайт успешно развивался и приносил прибыль, он должен быть надежным и заслуживать доверия. Это значит, что сайт должен содержать высококачественные ссылки, заслуживающие доверия и должен работать на покупателей.

Исследование по основам надежности веб сайтов

Что же помогает создать надежный, заслуживающий доверие сайт? Пожалуй, мы начнем с источников, в которых рассматривается данный вопрос, но которые не входят в сферу поисковой оптимизации. В 2002 году в Стэнфорде провели исследование, посвященное интернет надежности (http://captology.stanford.edu/pdf/Stanford-MakovskywebCredStudy2002-prelim.pdf), а в январе 2006 года Карен Джи Шнайдер опубликовала статью «По ту сторону алгоритмов: путеводитель библиотекаря по поиску веб сайтов, которым можно доверять». Теперь рассмотрим поподробнее, как сделать ваш сайт заслуживающим доверие.

Дизайн и прочие сигналы надежности

Является ли дизайн вашего сайта уникальным? Вызывает ли он доверие? Создает ли он ощущение надежности? С помощью дизайна можно с легкостью добиться того, чтобы ваш сайт обсуждали. Дизайн моего блога обошелся мне всего в 1,500 долларов и Денни Салливан заметил, что он очень удачный. Если бы я попытался купить такого рода замечания, то я бы наверно не смог этого сделать, и даже если бы я мог, они бы стоили намного больше чем сам дизайн. Кроме того изо дня в день дизайн помогает осуществлять продажи.

Доступен ли сайт? Легко ли им пользоваться? Или вся информация является недоступной под слоями рекламы или вследствие сбивающей с толку навигации? Если рекламные объявления располагаются поверх вашего контента, то вы как будто говорите вашим посетителям, что реклама намного важнее, чем контент.

Критика

В статьях на вашем сайте есть указания на дату написания и автора? Важно, чтобы люди могли с легкостью цитировать любой текст на вашем сайте.

Есть ли на вашем сайте информация об авторе и список физических адресов? Сколько лет существует ваша компания? Отсутствие этих деталей создает впечатление, что вы представляете собой не какую-то солидную организацию, а просто какого-то человека сидящего где-то в подвале у себя дома в нижнем белье.

Фоновая информация

Указывает ли URL на то, чем вы занимаетесь? Ваш сайт располагается на коммерческой URL или на UPL третьей стороны? Намного проще вести дела, если ваш сайт будет наглядным, уникальным и запоминающимся.

Ваш сайт бесплатно предлагает полезную информацию или же он похож на тысячи других сайтов? Почему посетители выберут именно ваш сайт, когда вокруг столько подобных сайтов?

Имеются ли на вашем сайте ссылки на другие полезные сайты или вы эгоистично считаете, что должны полностью владеть вниманием посетителей? Очень сложно производить впечатление надежности без ссылок на другие источники.

Работоспособность и взаимодействие с посетителями

Посещают ли ваш сайт, какое впечатление остается у тех, кто его посетил? Рекомендуют ли посетители ваш сайт друзьям? Упоминают ли ваш сайт, в каких либо средствах массовой информации?

Авторитет нельзя купить, его можно заработать. Приобретение авторитета помогает добиться еще большего доверия. Иногда видимость надежности намного важнее, чем то, о чем вы говорите, в особенности в сети, где никто не уважает закон об авторском праве и где почти все можно достать.

http://searchengineland.com/070913-120847.php

keywords: продвижение сайтов, создание сайтов, реклама в сети //

Линкбайт («заманивание» ссылок), авторитетные ссылки, Page Rank, платные ссылки – все эти понятия связаны с одной из основных составляющих успешной поисковой оптимизации (SEO) – построением ссылочной структуры.

У специалистов построения ссылочной структуры одним из пунктиков является зацикленность на редиректе 301. Я даже слышал, что инженеры программного обеспечения для поисковых машин расхваливают редирект 301 как волшебное средство для создания ссылочной структуры высокого качества. Однако все забывают о том, что этот редирект 301 может произвести впечатление на поисковую машину, но не на пользователя.

Многие фирмы, оказывающие услуги по поисковой оптимизации, сосредоточены на том, чтобы вывести сайт в топы поисковиков. А что же случается с пользователем, который переходит по ссылке на такой сайт?
Это их уже не беспокоит, потому что им платят не за создание и поддержку дружественного пользователям сайта, который превращает пользователей в покупателей. Для таких оптимизаторов упустить ссылку все равно, что отрезать руку. Они, как заклинание, повторяют: «редирект 301, редирект 301, редирект 301…»

Я верю, что для поисковой оптимизации лучше потерять одну ссылку или даже множество ссылок, потому что с редиректом 301 можно примириться только в том случае, когда нет других решений. Хотя с этим будет трудно согласиться большинству оптимизаторов. На самом деле, иногда лучше, чтобы поисковая система нашла ошибку 404 по ссылке, чем чтобы пользователь попал на редирект 301.

Когда использовать редирект 301

Как я уже объяснял в одной из предыдущих статей, редирект 301 предназначен для того, чтобы сообщить поисковым роботам, которые штрафуют за дублированный контент, что тот контент, который они индексировали с одним URL, навсегда переехал на сайт с другим URL. Мне нравится думать, что для компьютеров поисковых систем редирект — это уведомление о смене места жительства.

Многие SEO – специалисты, и даже некоторые разработчики алгоритмов для поисковых систем, часто советуют повсюду употреблять редирект 301, чтобы придать вес ссылке на утративший актуальность контент. Я полностью отвергаю такой подход. Почему? Самое важное в этом деле — не забывать о том, что контент «утратил актуальность». А если он утратил актуальность, то об этом нужно сообщить и поисковым системам, и пользователям.

Вот типичный сценарий процесса оптимизации для поисковых машин.
Пользователь набирает ключевое слово или фразу в поисковый запрос, и просматривает в результатах контекст, в котором употребляется ключевое слово. Контекст очень важен для удобства поиска, т.к. он дает пользователю наглядную информацию о содержании сайта, и повышает его уверенность в том, что он найдет нужный контент на странице. Когда же пользователь переходит по ссылке на утративший актуальность контент, его направляют на главную страницу сайта, откуда ему приходится искать нужную информацию. Такой компромисс снижает уровень доверия пользователя. Если контент утратил актуальность или отсутствует на странице, то бесполезно отправлять читателя на новый поиск.

«Но как же авторитетность ссылок!» — кричит SEO-специалист, который зациклен на ссылочной структуре. В отличие от многих специалистов поисковой оптимизации я искренне отвечаю, что главное – это уровень юзабилити сайта. Я уже многие годы придерживаюсь этой позиции. Я наблюдаю поведение и реакцию пользователей, которые сталкиваются с редиректами. Они расстраиваются и покидают веб-сраницу с отрицательным впечатлением от сайта. Даже если этот сайт появится в результатах поиска по другим ключевым словам, то пользователь игнорирует такие ссылки, потому что получил отрицательный опыт.

На самом деле, за прошедшие шесть месяцев, я наблюдал спад доверия пользователей некоторым сайтам, появившимся в топе Googl’а и созданных IT-профессионалами. Пользователи, заходившие на эти профили, покидали их в поисках более авторитетной информации и получали положительный опыт на других сайтах, предоставляющих удовлетворительный контент.

По моему мнению, редирект 301 является разумным решением, когда пользователей направляют на обновленный контент. Естественно, что когда сайту приходится менять свой адрес в результате смены системы управления сайтом, то редирект 301 становится единственно верным решением. Но в случае утратившего свою актуальность контента правильнее использовать страницу ошибки 404, несмотря на всю теорию авторитетности ссылок.

В каких случаях использовать обычную страницу ошибки 404.

Я понимаю принципы теории «авторитетности ссылок». Даже если страница больше не существует, приверженцы этой теории считают, что вполне приемлемо заменить ее другой страницей с подобным контентом.

Но при этом они не удосуживаются выдержать тест на юзабилити и наблюдать поведение пользователей. Приемлем ли замещенный контент конечному пользователю? Если да, то в каком случае он приемлем? Обращаются ли посетители сайта за помощью к администратору? Если пользователям не нужен контент, который вы им предлагаете взамен неактуального, то они, скорее всего, покинут ваш веб-сайт или обратятся за помощью к администратору.

На взгляд владельца сайта или профессионального оптимизатора, замещенный контент служит на благо популярности ссылки и помогает сайту найти потенциальных посетителей. С точки же зрения обычного пользователя нужный контент больше недоступен. Пользователи хотят убедиться, что нужный контент действительно недоступен. И они не хотят, чтобы их направляли на тот контент, который они не запрашивали.

Поэтому, если контент утратил актуальность, то пользователь предпочтет увидеть специальную страницу ошибки 404. Контент для страницы ошибки 404 может быть написан после тщательного анализа ключевого слова и исследования количества кликов по странице, что поможет составить представление о том, какое сообщение будет более авторитетным в глазах пользователя.

Если новый контент, предоставленный взамен запрашиваемого, действительно уникален и полезен пользователю, то у владельцев веб-сайта не возникнет никаких проблем с привлечением ссылок на эту страницу.

Выводы.

Я понимаю, что мне придется проглотить пилюлю, когда SEO-профессионалы станут настаивать на том, что настали времена, когда теория «авторитетности ссылок» вполне приемлема. Некоторые из моих коллег, возможно, посчитают, что я спятил, когда узнают мое мнение насчет этой теории. Я бы не стал убирать контент, который пользовался спросом посетителей и привлекал на сайт трафик и способствовал товарообороту. И тем не менее, владельцы сайтов постоянно добавляют и удаляют контент на страницы и забывают о том, какое впечатление это производит на пользователей и теряют трафик от поисковых систем. Частенько о конечном пользователе забывают и профессиональные оптимизаторы.

Наконец, если SEO-специалисты становятся совсем помешанными на одном лишь позиционировании сайта в поисковых системах, то они могут хотя бы добиться популярности в поисковых системах, что в принципе, тоже неплохо, так как в конечном счете способствует увеличению продаж.

http://searchengineland.com/070906-073229.php

keywords: создание сайтов, продвижение сайтов //

Всякий раз, когда я слышу профессиональный разговор о создании лучшего пользовательского опыта или улучшении поискового опыта, то разговор похож либо на прекрасно отрепетированную презентацию продавцов, либо на хорошо подготовленный серьезный научный анализ. Поисковая юзабилити — конечно же, горячая тема для обсуждения в сфере оптимизации, так как обеспечивает уникальное торговое предложение для пользователей. Но кто является экспертом в этой области? И кто же постоянно создает шумиху вокруг этой темы?

Тестирование юзабилити на фокус-группах.

Как связаны между собой юзабилити и поисковая оптимизация? Много сайтов содержат похожую информацию и соревнуются за право появляться на вершине рейтинга в поисковых системах. Если два сайта предлагают одну и ту же информацию, то получает больше ссылок тот сайт, у которого интуитивно понятный интерфейс. Другими словами, сайт с уникальной информацией и удобный в использовании получит больше высококачественных ссылок.

В настоящее время флэш-графика не дружественна поисковым системам. Если владелец сайта хочет применить флэш-технологию на своем сайте, то тестирование пользовательского опыта должно быть частью уравнения. Если пользователи могут совершить желаемые действия (добавление товара в корзину, регистрация на сайте, подписка на рассылку) с флэш-технологией, тогда применяйте ее. Специалисты по оптимизации и так найдут достаточно контента для оптимизации. Но если пользователи тратят много времени и усилий для выполнения определенных действий, возникает вопрос о целесообразности применения флэш-технологии (или AJAX) на данном сайте.

Один из моих клиентов работает над флэш-интерфейсом сайта своей компании. Он пригласил меня к сотрудничеству, потому что хотел быть уверен, что из-за применения флэш-графики не страдает видимость сайта в поисковых системах. Мне нравится работать с профессионалами. У них всегда можно научиться чему-нибудь полезному.

Мой клиент решил опросить людей из компании, занимающейся повышением юзабилити, по поводу их методов.

Клиент: Вы тестировали ваши изменения на целевых пользователях?

Фирма: Да, мы делали это. Им понравились внесенные изменения.

Клиент: Какие задания вы им предлагали?

Фирма: Что вы имеете в виду?

Клиент: Как далеко они зашли в отношении желаемых действий? Были ли выявлены ключевые моменты процесса, влияющие на привлечение и удержание их внимания?

Фирма: Нет, никаких контрольных точек. Понравилось все.

Клиент (с выражением недоумения на лице): Вы же тестировали произведенные изменения?

Фирма: Да.

Клиент: Какая разница между фокус-группой и тестом на юзабилити?

Фирма: У нас это одно и то же.

Клиент (после долгой паузы): ОК, спасибо.

Мой клиент поднял трубку телефона и немедленно позвонил мне. Я почувствовал его разочарование. Конечно, я буду более чем счастлив провести несколько реальных тестов по юзабилити для него, и я прекрасно понимаю его состояние после разговора.

Тест на юзабилити – необходим.

Я настоятельно рекомендую всем владельцам сайтов и специалистам по оптимизации читать книги и статьи, написанные высокообразованными и опытными экспертами по юзабилити, таким как Якоб Нельсон, Джаред Спул и Эрик Шефер. Я всегда высоко ценю их рекомендации и стараюсь применять по мере возможностей.

Тем не менее, все эти три эксперта по юзабилити публикуют свои рекомендации в виде руководств. В реальности же специалист по юзабилити, работающий над конкретным веб-сайтом, должен адаптировать эти советы применительно к специфической группе людей, составляющей потенциальную аудиторию сайта. Некоторые общие положения по юзабилити применимы к данной фокус-группе, но многие — нет. Только потому, что специалист по оптимизации применил некоторые принципы по повышению юзабилити сайта, это не делает его экспертом по юзабилити.

Тестирование.

Вы можете наблюдать, как выбранные пользователи взаимодействуют с интерфейсом сайта. Вы должны быть объективны. Вы не должны сами подталкивать пользователей к совершению желаемых действий. Иными словами, вы должны замолчать и только слушать и смотреть.

Я не могу сосчитать, сколько раз я слышал профессионалов по поисковому маркетингу, специализирующихся на поисковой рекламе, которые утверждали, что они понимают пользовательский опыт. Обычно все, что они знают, это — A/B тесты, многовариантные тесты и данные по фокус-группе. Эта информация важна, но она не является тестом для пользователей.

Многие специалисты по оптимизации, которые специализируются на веб-аналитике и анализу конверсии, не тестируют юзабилити. Я сам большой фанат веб-аналитики, но я вижу разницу. Вы не можете объяснить, почему пользователи не завершили нужные вам действия, опираясь только на веб-аналитику.
Выражение лица, язык тела, прямая обратная связь, отслеживание движения глаз и прочее — все эти вещи могут и должны учитываться при прохождении теста на юзабилити.

Если вы действительно хотите позиционировать свою фирму как умеющую работать с пользовательским опытом, тест на юзабилити или работа с фирмой, специализирующейся на данной области деятельности, помогут вам. Иначе вы рискуете выдать лишь свое собственное мнение за объективное знание о пользовательском опыте.

Заключение.

Я не буду описывать, какое влияние тест на юзабилити оказал на развитие моих методов оптимизации. Это постоянный опыт по наблюдению реальных людей, как они взаимодействуют с моим интерфейсом. Я всегда узнаю что-то новое. Я постоянно слушаю моих коллег, участвую с ними в дискуссиях по поводу пользовательского опыта, и я знаю, что большинство из них не проводит тестирование. Я надеюсь, что ситуация в ближайшее время изменится.

http://www.clickz.com/3626850

keywords: создание сайтов, юзабилити //